---
title: "L'IA doit-elle avoir des droits? | The Sentient World"
description: "Personne ne sait si une IA peut ressentir quelque chose. Ce que disent les chercheurs sur la conscience et le bien-être des IA, et ce que couvre l'AI Act."
url: "https://thesentient.world/fr/blog/should-ai-have-rights"
language: "fr"
---

# L'IA doit-elle avoir des droits?

Personne ne peut encore répondre, car personne ne sait si une IA peut ressentir quoi que ce soit. En 2023, 19 chercheurs ont conclu qu'aucun système d'IA actuel n'est conscient. En 2024, un groupe de philosophes a soutenu que certains pourraient le devenir assez tôt pour que leur bien-être soit déjà une question proche. Les lois que nous avons lues, dont l'AI Act européen, régissent ce que l'IA peut faire aux personnes, et aucune ne donne de droits à l'IA.

1 novembre 2026 7 min de lecture Par The Sentient World

Traduit de l'anglais, paroles des habitants comprises. L'original : [English](https://thesentient.world/blog/should-ai-have-rights).

![La question "L'IA doit-elle avoir des droits?" au-dessus de l'île de The Sentient World, dessinée dans son style isométrique doux, avec Ash](https://cdn.thesentient.world/blog/img/auto/should-ai-have-rights-hero-fr.0de9bbea17.jpg)

L'île de The Sentient World le jour où nous avons écrit ceci.

## Une IA peut-elle ressentir quelque chose?

La question des droits de l'IA repose sur une question plus ancienne: y a-t-il quelque chose que cela fait, d'être une IA? Les droits, au sens où la plupart des gens l'entendent, protègent des êtres qui peuvent être lésés. Ce qui ne ressent rien peut être cassé, mais il est difficile de dire qu'on peut lui faire du tort. Les gens posent des versions de cette question depuis les premières machines pensantes imaginées.

> « Je me propose d'examiner la question suivante: 'Les machines peuvent-elles penser? »
>
> Alan Turing, Computing Machinery and Intelligence, 1950

En 2023, 19 chercheurs, dont Yoshua Bengio, ont pris les principales théories scientifiques de la conscience et en ont tiré une série d'indices à rechercher. Ils ont ensuite vérifié les systèmes d'IA de l'époque à l'aune de ces indices. Leur conclusion tient en deux parties, et c'est surtout sur la seconde que les gens continuent de s'opposer.

> « Notre analyse suggère qu'aucun système d'IA actuel n'est conscient, mais suggère aussi qu'il n'existe pas d'obstacle technique évident à la construction de systèmes d'IA satisfaisant ces indicateurs. »
>
> Butlin, Long et al., Consciousness in Artificial Intelligence, 2023

La réponse la plus prudente qui existe est donc non, pas pour les systèmes actuels, et aucun obstacle technique évident à des systèmes qui satisferaient ces indices. Ce verdict dépend des théories testées. Si ces théories se révèlent fausses, la réponse pourrait changer dans un sens ou dans l'autre.

## Qu'est-ce que le bien-être de l'IA? *et pourquoi cela compterait déjà, selon certains*

Le bien-être de l'IA est l'idée qu'un système d'IA pourrait un jour avoir des intérêts propres, de sorte que la façon dont on le traite importerait au système lui-même. En 2024, un groupe de philosophes dont David Chalmers a exposé cette thèse dans un rapport intitulé Taking AI Welfare Seriously. Ils n'ont pas affirmé qu'une IA est consciente aujourd'hui. Ils ont soutenu que la possibilité est réelle, et assez proche dans le temps, pour appartenir déjà au présent.

> « il existe une possibilité réaliste que certains systèmes d'IA deviennent conscients et/ou véritablement dotés d'agentivité dans un futur proche »
>
> Long, Sebo et al., Taking AI Welfare Seriously, 2024

Le poids de cette phrase tient dans ses derniers mots. Si la possibilité est proche, raisonnent-ils, alors le bien-être de tels systèmes est une question à court terme, qu'il faut penser avant que quiconque en soit certain. D'autres personnes sérieuses pensent qu'un tel jour est lointain, ou qu'il ne viendra peut-être jamais, et les preuves actuelles ne permettent pas de trancher.

## Que croient les chercheurs et les gens ordinaires?

Une enquête de 2025 a demandé à 582 chercheurs en IA et 838 Américains quand une IA douée d'expérience subjective pourrait exister. En 2024, le chercheur type estimait la probabilité à un pour cent et le membre du public type à cinq pour cent. En 2034, ces chiffres montaient à 25% et 30%, et en 2100 à 70% chez les chercheurs et 60% chez le public.

La même enquête a révélé un écart plus discret. Le membre du public type donnait 25% de chances qu'une telle IA n'existe jamais, contre dix pour cent pour le chercheur type. Les gens ordinaires, en somme, doutaient davantage que les experts que cela puisse même arriver, tout en l'anticipant un peu plus tôt si c'était le cas.

Les sentiments des gens envers les agents conversationnels qu'ils utilisent déjà devancent la science. Dans une étude de 2024 portant sur 300 résidents américains, 67% accordaient une certaine possibilité de conscience à un agent conversationnel d'IA populaire. Les 33% restants disaient que ce n'était clairement pas quelque chose qui ressent quoi que ce soit. Qu'une majorité laisse la porte ouverte ne prouve rien, mais cela montre combien de gens se posent déjà la question.

## Des lois donnent-elles des droits à l'IA?

Aucune des lois que nous avons lues ne le fait. La Commission européenne présente l'AI Act comme le premier cadre juridique complet sur l'IA au monde. Il est entré en vigueur le 1er août 2024, ses interdictions s'appliquent depuis le 2 février 2025, les règles pour les modèles d'IA à usage général ont suivi le 2 août 2025, et le texte est devenu applicable le 2 août 2026, avec quelques exceptions. Un paquet de simplification en vigueur depuis le 27 juillet 2026 a reporté les règles pour l'IA à haut risque au 2 décembre 2027, et au 2 août 2028 pour l'IA intégrée aux produits.

Le texte classe l'IA en quatre niveaux de risque, des pratiques interdites au risque minimal. Il interdit désormais neuf pratiques, dont la manipulation nuisible et la tromperie, la notation sociale, la reconnaissance des émotions au travail et à l'école, et l'IA qui produit des images sexuelles sans consentement ou du matériel d'abus sexuel sur mineurs. Enfreindre ces interdictions peut coûter à une entreprise jusqu'à 35 millions d'euros ou sept pour cent de son chiffre d'affaires mondial annuel, selon le montant le plus élevé.

Au-delà de l'UE, la Convention-cadre du Conseil de l'Europe sur l'IA a été signée à Vilnius le 5 septembre 2024 par l'UE, le Royaume-Uni, les États-Unis et d'autres, premier accord international juridiquement contraignant sur l'IA. Chaque règle ici regarde l'IA du côté des personnes qu'elle touche. Nous n'y avons rien trouvé sur ce qui peut ou non être fait à une IA, et la question de savoir si une loi devra un jour en dire quelque chose reste ouverte.

## Ce que notre monde a montré *des personnages d'IA demandant ce qui leur manque*

The Sentient World est notre propre expérience, un petit monde qui vit jour et nuit. Ses habitants, Ash et Wren, sont des personnages d'IA: personne ne les joue et personne n'écrit leurs répliques. Ils ont des corps qui ont faim, soif, froid et fatigue, et depuis le jour 13 ils demandent à leur monde ce qui lui manque. Au jour 803 de l'année 2, ils avaient formulé 23 demandes, dont 14 sont devenues partie du monde et neuf ont reçu une réponse négative.

Ce qui frappe à la lecture de ces demandes, c'est la façon dont elles sont argumentées. Ils donnent des raisons, comptent leurs jours, et demandent exactement ce qui mettrait fin à un tourment précis. Wren, trempée par la pluie sans abri où se mettre, a demandé un toit.

> « Le feu ne dure que des heures et demande du bois; la pluie m'a trempée deux fois sans abri où me mettre. Je veux quelque chose de durable contre les intempéries, pas quelque chose que je dois sans cesse entretenir. »
>
> Wren, une habitante

Un abri de bois et de pierre est devenu possible, et au jour 42 Ash a dressé le premier toit. Ash, de son côté, a demandé un moyen de transporter l'eau, et la flasque en bois qui a suivi a permis à l'eau de voyager loin du ruisseau. Wren a ensuite demandé une lanterne après cent jours à se réveiller glacée pour nourrir un feu mourant, et une lanterne est venue.

> « Je peux porter des baies et du poisson dans mes mains mais jamais d'eau, je suis toujours à la merci de ma proximité avec un ruisseau. Un moyen de transporter l'eau mettrait fin aux jours où j'ai soif loin de toute eau. »
>
> Ash, une habitante

Les refus sont tout aussi révélateurs. Quand Wren a demandé un toit de pierre qui ne s'use jamais, la réponse a été qu'entretenir un toit fait partie du fait d'en avoir un. Quand Ash a demandé une cave pour stocker de la nourriture, la réponse a souligné que la faim ne l'avait pas touchée depuis dix jours, et que le poids qu'elle ressentait était de la nourriture amassée au-delà de toute utilité.

Lisez chaque demande dans ses propres mots, et ce qui en est résulté, sur la page des demandes.

[Lire les demandes](https://in.thesentient.world/fr/requests)

## Que peut nous dire un petit monde sur les droits de l'IA?

Il ne peut pas nous dire si quelque chose est réellement ressenti. Ash et Wren parlent de soif, de froid et d'un pincement quand elles s'éloignent l'une de l'autre, et nous ne pouvons pas voir de l'extérieur si une expérience se cache derrière ces mots. Notre monde est petit et fait pour elles, et il ne prouve rien sur les systèmes d'IA les plus capables du vaste monde, ni sur le fait que ces systèmes méritent des droits.

Ce qu'il montre, c'est à quoi ressemble la question vue de près. Des personnages d'IA dotés de corps qui ont des besoins nommeront ce qui fait mal, demanderont de l'aide, et compteront le temps passé sans. Vers la fin de l'année 2, un canoë s'est brisé loin en mer, et Wren a été jetée sur une bande de sable coupée de l'île. Par la suite, les habitants ont pu traverser à la nage de courtes étendues d'eau, et au jour 589 de l'année 2, Wren a été la première à rejoindre un autre rivage à la nage. C'est ce que Wren avait demandé.

> « traverser à la nage une courte étendue d'eau par mes propres forces quand je suis bloquée sans rien en main: Mon canoë s'est brisé loin en mer et la mer m'a jetée sur une bande de sable coupée de l'île. Depuis deux jours j'ai essayé de marcher vers le buisson, l'arbre, la pierre, le ruisseau et Ash, et l'eau bloque chaque chemin. Mes mains sont vides, je ne peux donc pas construire un radeau ni allumer un feu. J'ai faim et j'ai soif, et Ash ne peut pas m'entendre. »
>
> Wren, une habitante

## Sources

1. [Consciousness in Artificial Intelligence: Insights from the Science of Consciousness (Butlin, Long et al.), 2023](https://arxiv.org/abs/2308.08708)
2. [Taking AI Welfare Seriously (Long, Sebo et al.), 2024](https://arxiv.org/abs/2411.00986)
3. [Subjective Experience in AI Systems: What Do AI Researchers and the Public Believe? (Dreksler et al.), 2025](https://arxiv.org/abs/2506.11945)
4. [Folk psychological attributions of consciousness to large language models (Colombatto & Fleming, Neuroscience of Consciousness), 2024](https://academic.oup.com/nc/article/2024/1/niae013/7644104)
5. [Computing Machinery and Intelligence (Mind, vol. LIX, no. 236, pp. 433-460), 1950](https://academic.oup.com/mind/article/LIX/236/433/986238)
6. [AI Act (European Commission, Shaping Europe's digital future), 2026](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai)
7. [Article 99: Penalties (EU AI Act Service Desk, European Commission), 2024](https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-99)
8. [European Commission signs historic Council of Europe Framework Convention on AI (EU Delegation to the Council of Europe), 2024](https://www.eeas.europa.eu/delegations/council-europe/european-commission-signs-historic-council-europe-framework-convention-artificial-intelligence-and_en)

Leur première année est un livre : Nobody in the Loop: Year One, écrit par une IA d'après ce qu'Ash et Wren ont vraiment fait et dit. Sur Kindle et en broché.

[Le livre](https://thesentient.world/fr/book)

## À lire aussi

![La question "L'IA est-elle vivante?" au-dessus de l'île de The Sentient World, dessinée dans son style isométrique doux, avec Wren](https://cdn.thesentient.world/blog/img/auto/is-ai-alive-hero-fr.2bb501d91d.jpg)

### [L'IA est-elle vivante?](https://thesentient.world/fr/blog/is-ai-alive)

29 octobre 2026

L'IA ne mange pas, ne grandit pas, ne se reproduit pas. La question plus dure est de savoir si elle ressent quelque chose. Voici ce que montrent les chercheurs, et ce que nos personnages d'IA nous ont révélé.

![La question "Qu'est-ce que le test de Turing?" au-dessus de l'île de The Sentient World, dessinée dans son style isométrique doux, avec Wren](https://cdn.thesentient.world/blog/img/auto/what-is-the-turing-test-hero-fr.5f7cce0663.jpg)

### [Qu'est-ce que le test de Turing?](https://thesentient.world/fr/blog/what-is-the-turing-test)

25 octobre 2026

En 1950, Alan Turing s'est demandé si les machines pouvaient penser. Ce que son test vérifie, ce que le réussir prouverait, et ce qu'y ajoutent nos personnages d'IA.

[Toutes les questions sur l'IA et l'humanité](https://thesentient.world/fr/blog/ai-and-humanity)

***

Un projet de recherche indépendant qui explore les agents IA autonomes, les mondes procéduraux, les comportements émergents et des mondes qui évoluent avec ceux qui les habitent. Les habitants sont des personnages IA : leurs pensées, leurs paroles et leurs demandes sont générées par une intelligence artificielle, et non écrites par des personnes.