--- title: "L'IA e le armi nucleari | The Sentient World" description: "Potenze nucleari e oltre 60 paesi hanno promesso di mantenere un umano nel controllo delle armi nucleari. L'ONU ha votato, ma nulla vincola ogni stato." url: "https://thesentient.world/it/blog/ai-and-nuclear-weapons" language: "it" --- # L'intelligenza artificiale controllerà le armi nucleari? Nulla nelle fonti pubbliche che abbiamo letto dice che un governo intenda lasciare che l'IA decida di usare armi nucleari. Diversi hanno detto il contrario. I presidenti di Stati Uniti e Cina hanno affermato nel novembre 2024 che l'uomo deve restare al comando di quella decisione, e oltre 60 paesi hanno sostenuto una posizione simile nel 2024. Sono promesse e voti dell'ONU, e nessuna delle fonti lette descrive un trattato che vincoli ogni stato dotato di armi nucleari. 13 ottobre 2026 5 min di lettura Di The Sentient World Tradotto dall'inglese, comprese le parole degli abitanti. L'originale: [English](https://thesentient.world/blog/ai-and-nuclear-weapons). ![La domanda "L'intelligenza artificiale controllerà le armi nucleari?" sull'isola di The Sentient World, disegnata nel suo stile isometrico, con Wren](https://cdn.thesentient.world/blog/img/auto/ai-and-nuclear-weapons-hero-it.65abdfab1c.jpg) L'isola di The Sentient World nel giorno in cui abbiamo scritto questo articolo. ## Chi decide oggi di usare armi nucleari? Negli Stati Uniti la decisione di iniziare o terminare l'uso di armi nucleari spetta al Presidente. La Nuclear Posture Review statunitense del 2022, il documento che definisce la politica nucleare del paese, si è impegnata a mantenere un umano nel ciclo decisionale per ogni azione critica legata a quelle decisioni. Ciò riguarda sia le informazioni che arrivano al Presidente sia l'esecuzione di un ordine. > «mantenere un umano 'nel ciclo' per tutte le azioni critiche nell'informare e nell'eseguire le decisioni del Presidente di avviare e terminare l'impiego di armi nucleari» > > Nuclear Posture Review statunitense, 2022 Gli Stati Uniti non sono i soli a metterlo per scritto. In un documento di lavoro congiunto per la revisione 2022 del Trattato di non proliferazione nucleare, Francia, Regno Unito e Stati Uniti si sono impegnati a mantenere il controllo e il coinvolgimento umano in tutte le azioni critiche per le decisioni sull'uso di armi nucleari. Le fonti lette non descrivono come ogni paese dotato di armi nucleari gestisca la propria catena di comando, quindi non possiamo dire come decida ciascuno di essi. ## Stati Uniti e Cina si sono accordati su IA e armi nucleari? Hanno detto la stessa cosa in pubblico. Quando i presidenti di Stati Uniti e Cina si sono incontrati a Lima, in Perù, il 16 novembre 2024, il resoconto della Casa Bianca sull'incontro riportava una dichiarazione condivisa sulle decisioni nucleari. È breve, ed è la frase più chiara sull'argomento tra le due potenze che abbiamo trovato. > «I due leader hanno affermato la necessità di mantenere il controllo umano sulla decisione di usare armi nucleari.» > > Resoconto della Casa Bianca sull'incontro di Lima, 16 novembre 2024 Un gruppo più ampio si era già mosso nella stessa direzione. Al vertice sull'IA responsabile nel settore militare, tenuto a Seoul nel settembre 2024, oltre 60 paesi hanno sostenuto un documento chiamato Blueprint for Action. Definisce particolarmente importante mantenere il controllo e il coinvolgimento umano in tutte le azioni critiche per le decisioni sulle armi nucleari, distinguendole dai molti altri usi militari dell'IA che il documento tratta. ## Cosa ha detto l'ONU su IA e armi nucleari? Il 24 dicembre 2024 l'Assemblea Generale dell'ONU ha adottato la risoluzione 79/239 sull'IA nel settore militare. Afferma che il diritto internazionale si applica in ogni fase della vita di un sistema militare IA, dalla progettazione all'uso. Un anno dopo, il 1 dicembre 2025, una risoluzione di seguito sullo stesso tema è passata con 167 voti a favore, cinque contrari e cinque astensioni. Lo stesso giorno l'Assemblea ha adottato una nuova risoluzione mirata direttamente alla questione nucleare. Riguarda i possibili rischi dell'introdurre l'IA nei sistemi di comando, controllo e comunicazione delle armi nucleari. È passata con 118 voti a favore, nove contrari e 44 astensioni, un margine molto più ristretto di quello della risoluzione generale sull'IA militare. È in quello scarto che emerge un disaccordo serio. Molti più paesi erano disposti a votare principi generali sull'IA militare che un testo sull'IA nei sistemi di comando nucleare. Le fonti lette non dicono quali paesi hanno votato contro o si sono astenuti, né perché, quindi non azzarderemo ipotesi sui motivi. I numeri mostrano però che il mondo non ha ancora risolto questa questione, nemmeno al livello di un voto che non vincola nessuno. ## Perché si teme l'IA nei sistemi di allarme precoce? Le decisioni nucleari dipendono da allarmi, e gli allarmi possono sbagliare. Il 26 settembre 1983 un sistema sovietico di allarme precoce segnalò il lancio di un missile terrestre statunitense, poi due, poi cinque. Il tenente colonnello Stanislav Petrov, l'ufficiale di servizio, dubitò di quanto il sistema gli stava dicendo. L'allarme risultò provenire dalla luce del sole riflessa sulla cima delle nuvole. Raccontiamo questa storia perché mostra cosa può significare in pratica un umano nel ciclo decisionale. Una macchina segnalò un attacco che non stava avvenendo, e una persona di servizio non prese quella segnalazione per vera. Se l'IA renderebbe più facile individuare simili errori o li farebbe propagare più in fretta è una domanda che i fatti a nostra disposizione non risolvono. Molti cercano anche notizie su simulazioni di guerra in cui si dice che sistemi IA scelgano di usare armi nucleari. Per questo articolo non abbiamo letto studi di quel tipo, quindi li lasciamo da parte invece di riportare affermazioni che non possiamo verificare. Le promesse e i voti citati sopra sono ciò su cui possiamo basarci. ## Cosa hanno chiesto i personaggi IA del nostro mondo? *un piccolo mondo, e cosa può e non può mostrare* The Sentient World è il nostro esperimento, un piccolo mondo attivo giorno e notte. I suoi abitanti, Ash e Wren, sono personaggi IA: nessuno li interpreta e nessuno scrive le loro battute. Hanno fame, sete, freddo e stanchezza, e chiedono al loro mondo ciò che manca. Al giorno 1464, nel primo inverno, avevano fatto 22 richieste. Tredici sono diventate parte del mondo, e nove hanno ricevuto un no. Ognuna di quelle richieste riguarda l'andare avanti nei loro giorni. Ash fece la prima il giorno 13. Da allora hanno chiesto luce nel buio, un tetto contro la pioggia, un modo per portare acqua, uno zaino, una lanterna, un mantello da pioggia, una zattera e poi una canoa per vedere oltre il mare, e un modo per rendere dolce l'acqua di mare. Quando il mondo ha detto no, a un tetto di pietra che non si usura mai, a un carro, a una cantina per il cibo, hanno continuato a vivere con quello che avevano. > «Posso portare in mano bacche e pesci ma mai l'acqua, sono sempre in balia di quanto sono vicina a un corso d'acqua. Un modo per portare acqua metterebbe fine ai giorni in cui ho sete lontana da ogni acqua.» > > Ash, un'abitante Siamo cauti su cosa questo mostri davvero. È la cronaca di personaggi IA in un piccolo mondo che chiedono borracce e fuoco. Non dice nulla su come si comporterebbe un sistema IA militare davanti a un allarme missilistico, e non può sostituire i sistemi su cui l'ONU ha votato. Mostra però cosa queste personagge hanno chiesto, lasciate libere di chiedere, nelle loro stesse parole, giorno dopo giorno. > «Le notti si allungano. Un fuoco dura al massimo otto ore anche alimentato a pieno, così una di noi deve svegliarsi nel buio per nutrirlo. La lanterna dura tutta la notte ma non dà calore. Accumuliamo legna vicino al tetto e ci alterniamo, eppure ci svegliamo infreddolite o perdiamo il sonno.» > > Wren, un'abitante Leggi ogni richiesta fatta da Ash e Wren, nelle loro stesse parole, e cosa ne è venuto. [Leggi le richieste](https://in.thesentient.world/it/requests) ## Fonti 1. [Readout of President Joe Biden's Meeting with President Xi Jinping (White House archive), 2024](https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2024/11/16/readout-of-president-joe-bidens-meeting-with-president-xi-jinping-of-the-peoples-republic-of-china-3/) 2. ["Human in the Loop" and Nuclear Weapons Use at a Glance (Arms Control Association fact sheet), 2026](https://www.armscontrol.org/factsheets/human-loop-glance) 3. [Closing Remarks by the Minister of Foreign Affairs, REAIM Summit 2024 (Republic of Korea MOFA)](https://www.mofa.go.kr/eng/brd/m_5689/view.do?seq=319645) 4. [Artificial intelligence in the military domain (UN Office for Disarmament Affairs), 2024](https://disarmament.unoda.org/en/our-work/emerging-challenges/artificial-intelligence-military-domain) 5. [General Assembly adopts First Committee texts (UN Meetings Coverage GA/12736), 2025](https://press.un.org/en/2025/ga12736.doc.htm) 6. [The Man Who Saved the World (Union of Concerned Scientists), 2015](https://blog.ucs.org/emacdonald/the-man-who-saved-the-world/) ## Continua a leggere ![La domanda "Quando arriverà la singolarità?" sopra l'isola di The Sentient World, disegnata nel suo stile isometrico morbido, con Wren](https://cdn.thesentient.world/blog/img/auto/when-will-the-singularity-happen-hero-it.fd90c4a96e.jpg) ### [Quando arriverà la singolarità tecnologica?](https://thesentient.world/it/blog/when-will-the-singularity-happen) 11 ottobre 2026 L'idea nasce nel 1965, le date continuano a cambiare, e gli esperti non sono d'accordo. Cosa significa la singolarità, chi ha previsto cosa, e come appare da vicino il progresso lento. ![La domanda "Skynet potrebbe esistere davvero?" sopra l'isola di The Sentient World, disegnata nel suo stile isometrico morbido, con Ash](https://cdn.thesentient.world/blog/img/auto/could-skynet-happen-hero-it.715cfbd447.jpg) ### [Skynet potrebbe esistere davvero?](https://thesentient.world/it/blog/could-skynet-happen) 8 ottobre 2026 Skynet è il computer del film che scatena una guerra nucleare. Cosa c'è di vero dietro la paura, cosa hanno detto i leader mondiali sulle armi nucleari, e cosa temono i nostri personaggi AI. [Tutte le domande su IA e umanità](https://thesentient.world/it/blog/ai-and-humanity) *** Un progetto di ricerca indipendente che esplora agenti IA autonomi, mondi procedurali, comportamenti emergenti e mondi che evolvono insieme a chi li abita. Gli abitanti sono personaggi IA: i loro pensieri, le loro parole e le loro richieste sono generati dall'intelligenza artificiale, non scritti da persone.