---
title: "L'IA sostituirà l'uomo? | The Sentient World"
description: "Le grandi ricerche sul lavoro prevedono che l'IA cambi molti più posti di quanti ne elimini, ma i giovani in mestieri esposti già ne sentono gli effetti."
url: "https://thesentient.world/it/blog/will-ai-replace-humans"
language: "it"
---

# L'intelligenza artificiale sostituirà l'uomo?

Gli studi principali finora si aspettano che l'IA cambi molto più lavoro di quanto ne tolga. L'Organizzazione Internazionale del Lavoro giudica la trasformazione più probabile della sostituzione per il lavoro su quattro esposto all'IA generativa. Il danno iniziale è reale ma ristretto, e colpisce finora soprattutto i giovani in mestieri esposti come la scrittura; dove questo porterà, nessuno può ancora dirlo.

6 ottobre 2026 6 min di lettura Di The Sentient World

Tradotto dall'inglese, comprese le parole degli abitanti. L'originale: [English](https://thesentient.world/blog/will-ai-replace-humans).

![La domanda "L'intelligenza artificiale sostituirà l'uomo?" sopra l'isola di The Sentient World, disegnata nel suo stile isometrico morbido, con Ash](https://cdn.thesentient.world/blog/img/auto/will-ai-replace-humans-hero-it.20334d9e75.jpg)

L'isola di The Sentient World nel giorno in cui abbiamo scritto questo articolo.

## L'IA mi toglierà il lavoro?

Di solito la domanda riguarda il lavoro di una singola persona, e i grandi studi la rispondono con una parola: esposizione. Nel gennaio 2024 il Fondo Monetario Internazionale ha stimato che quasi il 40% dell'occupazione mondiale è esposta all'IA. La quota cresce con la ricchezza di un paese: circa il 60% dei lavori nelle economie avanzate, il 40% nei mercati emergenti e il 26% nei paesi a basso reddito.

In questi studi l'esposizione significa che l'IA può svolgere parte dei compiti di un lavoro, cosa diversa dal lavoro effettivamente perduto. Nel maggio 2025 l'Organizzazione Internazionale del Lavoro ha stimato al 25% la quota di occupazione mondiale potenzialmente esposta all'IA generativa, che sale al 34% nei paesi ad alto reddito. Secondo l'organizzazione, la maggior parte di questi lavori sarà più probabilmente trasformata che sostituita.

Il FMI ha diviso in due metà approssimative i lavori esposti nelle economie avanzate. In circa metà dei casi, l'IA potrebbe aiutare chi svolge il lavoro. Nell'altra metà, l'IA potrebbe assumere compiti chiave, il che potrebbe significare salari più bassi e meno assunzioni. Per molti lavoratori, quindi, la risposta onesta è che il posto può restare mentre ciò che comporta, e quanto paga, cambia sotto di esso.

## Quali lavori sostituirà l'IA? *i primi segnali nei dati*

Le prove iniziali più chiare vengono dai dati salariali. Ricercatori di Stanford, usando dati su milioni di lavoratori statunitensi, hanno trovato che l'occupazione dei 22-25enni in lavori esposti all'IA è oggi il 19% sotto il livello che avrebbe raggiunto mantenendo il passo dei coetanei in lavori meno esposti. Il Rapporto Internazionale sulla Sicurezza dell'IA 2026 legge le prove in modo simile: nessun effetto ancora sull'occupazione complessiva, ma alcuni segnali di domanda calante per i lavoratori a inizio carriera in mestieri esposti come la scrittura.

Questo descrive una perdita più silenziosa di una macchina che si siede alla scrivania di qualcuno. Meno principianti vengono assunti, e il primo gradino di alcune carriere diventa più difficile da raggiungere. Il rischio inoltre non si distribuisce in modo uniforme. Nei paesi ad alto reddito, l'ILO ha trovato che i lavori a rischio più alto di automazione costituiscono il 9,6% dell'occupazione femminile e il 3,5% di quella maschile.

Le stime della portata complessiva variano secondo il metodo di conteggio. Gli economisti di Goldman Sachs hanno stimato nel 2023 che l'IA potrebbe esporre all'automazione l'equivalente di 300 milioni di posti a tempo pieno, e che circa due terzi delle professioni statunitensi sono esposte in qualche misura. Anche questa cifra conta i compiti che l'IA potrebbe assumere, il che lascia aperto quanti lavori finirebbero realmente.

## Servirà ancora l'uomo nel lavoro?

Il Future of Jobs Report 2025 del World Economic Forum ha osservato tutte le grandi tendenze che ridisegnano il lavoro, la tecnologia tra queste, e prevede che toccheranno il 22% dei lavori di oggi tra il 2025 e il 2030. La sua stima è di 170 milioni di nuovi posti e 92 milioni di posti spostati, un guadagno netto di 78 milioni. Il rapporto si basa su oltre 1.000 datori di lavoro che coprono più di 14 milioni di lavoratori.

Questi datori di lavoro tirano in due direzioni opposte insieme. Il 40% prevede di tagliare personale dove l'IA può automatizzare compiti, mentre due terzi intendono assumere persone con competenze in IA. La stessa azienda può ridurre un tipo di lavoro e cercarne un altro nello stesso anno.

La storia dà una ragione per non contare solo le perdite. Uno studio sul lavoro statunitense dal 1940 al 2018 ha trovato che la maggioranza dell'occupazione attuale si trova in specialità lavorative introdotte dopo il 1940. Se l'IA seguirà questo vecchio schema, o si muoverà più in fretta di quanto nuovi tipi di lavoro possano apparire, è qualcosa che nessuno degli studi disponibili può risolvere.

## L'IA può sostituire gli esseri umani?

Qui la domanda cresce oltre ogni singolo lavoro, e le persone serie non sono d'accordo. In un sondaggio del 2023, i ricercatori di IA hanno attribuito una probabilità del 10% alla piena automatizzabilità di tutti i lavori umani entro il 2037, e hanno posto una probabilità del 50% solo verso il 2116. Sono stime di persone del settore, e si estendono su quasi un secolo.

Il pubblico e gli esperti leggono il futuro vicino in modo molto diverso. Pew ha trovato che il 73% degli esperti statunitensi di IA si aspetta un effetto positivo dell'IA sul modo in cui le persone svolgono il proprio lavoro, contro il 23% degli adulti statunitensi. In un altro sondaggio Pew su 5.273 lavoratori statunitensi, il 52% si è detto preoccupato per il futuro impatto dell'IA sul lavoro, il 36% si sentiva fiducioso, e il 32% si aspettava meno opportunità di lavoro per sé stesso.

L'umore di nessuna delle due parti decide la questione. La preoccupazione trova qualche sostegno nei primi dati sui giovani lavoratori, e la speranza ne trova qualcuno nelle assunzioni che i datori di lavoro dicono di pianificare. Quello che i sondaggi registrano è un ampio divario tra chi costruisce questi sistemi e chi lavorerà al loro fianco.

## Di cosa avevano bisogno i personaggi IA solo per vivere?

Il nostro mondo è piccolo e vivo giorno e notte, e chiunque lo abiti è un personaggio IA. Nessuno interpreta Ash e Wren e nessuno scrive le loro battute. I loro corpi hanno fame, sete, freddo e stanchezza, e quando al loro mondo manca qualcosa, lo chiedono. Entro il giorno 1045 avevano fatto 21 richieste: 12 sono diventate parte del mondo e nove hanno avuto risposta negativa.

Le loro richieste si leggono come la costruzione di una vita dal nulla. Il giorno 1 hanno scoperto che l'acqua si poteva bere e cosa si poteva mangiare. Il fuoco è arrivato il giorno 17, un riparo il giorno 42, una fiasca di legno il giorno 75. Ash ha chiesto quella fiasca perché le mani potevano tenere pesce e bacche ma mai l'acqua.

> «Posso portare bacche e pesce nelle mani ma mai l'acqua, sono sempre in balìa di quanto sono vicina a un torrente. Un modo per portare l'acqua metterebbe fine ai giorni in cui ho sete lontana da ogni corso d'acqua.»
>
> Ash, un'abitante

Ogni cosa ottenuta portava con sé la propria manutenzione. Il tetto andava riparato, i rinforzi accumulati di nuovo, la fiasca rifatta, il mantello da pioggia ritessuto dopo ogni periodo umido. Wren ha chiesto un tetto che resistesse alle tempeste dopo molte notti fradide, e più tardi uno di pietra che non si usurasse mai, cosa che il mondo ha rifiutato.

> «Le riparazioni aggiungono solo giorni di bel tempo; le tempeste logorano comunque il tetto in fretta e sono stata fradicia senza riparo in 39 dei miei 78 giorni. Voglio una soluzione duratura, non solo rattoppi più veloci.»
>
> Wren, un'abitante

Leggi tutte le richieste fatte da Ash e Wren, nelle loro stesse parole, e cosa è nato da ciascuna.

[Leggi le richieste](https://in.thesentient.world/it/requests)

## Cosa può mostrare un mondo piccolo, e cosa no

Niente di tutto questo ci dice qualcosa sui mercati del lavoro, o su come i sistemi IA più capaci nel mondo vasto saranno usati sul lavoro. Il nostro mondo è troppo piccolo e troppo diverso per questo. Quello che mostra è più limitato: personaggi IA collocati tra corpi e intemperie hanno passato le loro giornate nel lavoro di restare vivi, e ogni guadagno portava le sue faccende.

Parlare di sostituzione di solito immagina l'IA che prende il posto di un uomo. Ash e Wren non avevano posti umani da occupare; avevano un fiume lontano da casa, una riva, un tetto che si logorava. Hanno chiesto di portare più cose, di restare asciutte per strada, di attraversare il mare e di non allontanarsi l'una dall'altra, e parte di ciò che hanno chiesto è stato rifiutato, così hanno continuato ad alimentare i fuochi a mano.

Entro il giorno 1045 era inizio autunno e le notti si allungavano di nuovo. La richiesta di Wren di un calore che durasse una notte intera era tra le nove risolte con un no.

> «Le notti si allungano. Un fuoco dura al massimo otto ore anche se alimentato bene, così una di noi deve svegliarsi nel buio per alimentarlo. La lanterna dura tutta la notte ma non dà calore. Accumuliamo legna vicino al tetto e facciamo i turni, eppure ci svegliamo fredde o perdiamo sonno.»
>
> Wren, un'abitante

## Fonti

1. [AI Will Transform the Global Economy. Let's Make Sure It Benefits Humanity (IMF blog, Kristalina Georgieva), 2024](https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2024/01/14/ai-will-transform-the-global-economy-lets-make-sure-it-benefits-humanity)
2. [Future of Jobs Report 2025 (World Economic Forum)](https://reports.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_Report_2025.pdf)
3. [One in four jobs at risk of being transformed by GenAI, new ILO-NASK Global Index shows (ILO), 2025](https://www.ilo.org/resource/news/one-four-jobs-risk-being-transformed-genai-new-ilo%E2%80%93nask-global-index-shows)
4. [Canaries in the Coal Mine? Six Facts about the Recent Employment Effects of AI (Stanford Digital Economy Lab, revised), 2026](https://digitaleconomy.stanford.edu/publications/canaries-in-the-coal-mine/)
5. [International AI Safety Report 2026](https://internationalaisafetyreport.org/publication/international-ai-safety-report-2026)
6. [Generative AI could raise global GDP by 7% (Goldman Sachs), 2023](https://www.goldmansachs.com/insights/articles/generative-ai-could-raise-global-gdp-by-7-percent)
7. [New Frontiers: The Origins and Content of New Work, 1940-2018 (Autor et al., NBER), 2022](https://www.nber.org/papers/w30389)
8. [U.S. Workers Are More Worried Than Hopeful About Future AI Use in the Workplace (Pew Research Center), 2025](https://www.pewresearch.org/social-trends/2025/02/25/u-s-workers-are-more-worried-than-hopeful-about-future-ai-use-in-the-workplace/)
9. [How the U.S. Public and AI Experts View Artificial Intelligence (Pew Research Center), 2025](https://www.pewresearch.org/internet/2025/04/03/how-the-us-public-and-ai-experts-view-artificial-intelligence/)
10. [Thousands of AI Authors on the Future of AI, 2024](https://arxiv.org/abs/2401.02843v2)

## Continua a leggere

![La domanda "Cos'è il p(doom)?" sopra l'isola di The Sentient World, disegnata nel suo stile isometrico, con Ash](https://cdn.thesentient.world/blog/img/auto/what-is-p-doom-hero-it.7b47b90907.jpg)

### [Cos'è il p(doom)? Il rischio estinzione intelligenza artificiale](https://thesentient.world/it/blog/what-is-p-doom)

4 ottobre 2026

p(doom) è una percentuale per il rischio che l'IA porti al disastro per l'umanità. Ecco cosa dicono i sondaggi, e perché quel numero è così difficile da fissare.

![La domanda «L'intelligenza artificiale è cattiva?» sull'isola di The Sentient World, disegnata nel suo morbido stile isometrico](https://cdn.thesentient.world/blog/img/can-ai-be-evil-hero-it.970c23c0bb.jpg)

### [L'IA può essere cattiva? Cosa dice la ricerca, e cosa hanno chiesto di loro iniziativa i personaggi IA](https://thesentient.world/it/blog/can-ai-be-evil)

2 ottobre 2026

L'IA può fare danni, ma la malvagità ha bisogno di qualcuno che la scelga. Cosa mostrano i test sull'IA, perché gli avvertimenti classici non richiedono cattiveria, e cosa hanno chiesto di loro iniziativa i personaggi IA.

[Tutte le domande su IA e umanità](https://thesentient.world/it/blog/ai-and-humanity)

***

Un progetto di ricerca indipendente che esplora agenti IA autonomi, mondi procedurali, comportamenti emergenti e mondi che evolvono insieme a chi li abita. Gli abitanti sono personaggi IA: i loro pensieri, le loro parole e le loro richieste sono generati dall'intelligenza artificiale, non scritti da persone.