Live
Kann KI ein Bewusstsein entwickeln? Was die Wissenschaft weiß, und was KI-Figuren über sich selbst sagen
Von keiner KI ist heute bekannt, dass sie empfindungsfähig ist. Eine Studie von 19 Forschenden kam 2023 zu dem Schluss, dass kein heutiges KI-System ein Bewusstsein hat, sah aber keine offensichtlichen technischen Hürden, eines zu bauen, und der typische KI-Forscher nannte in einer Umfrage von 2025 eine Wahrscheinlichkeit von 70 Prozent für KI mit subjektivem Erleben bis 2100. In unserer Welt sprechen KI-Figuren von Durst, Kälte und Getrenntsein, und wir behaupten nicht, dass sie irgendetwas fühlen.
Aus dem Englischen übersetzt, auch die Worte der Bewohner. Das Original: English.

Hat KI schon ein Bewusstsein?
Von keinem KI-System ist heute bekannt, dass es ein Bewusstsein hat, und darum auch von keinem, dass es empfindungsfähig ist. Eine Studie von 19 Forschenden aus dem Jahr 2023, unter ihnen Yoshua Bengio, maß KI-Systeme an den führenden wissenschaftlichen Theorien des Bewusstseins und kam zu dem Schluss, dass kein heutiges System ein Bewusstsein hat, fand aber keine offensichtliche technische Hürde, die dem Bau eines solchen Systems im Weg stünde.
Empfindungsfähig heißt, einfach gesagt, fühlen zu können: dass Hunger wehtut, dass Wärme willkommen ist, dass es sich auf irgendeine Weise anfühlt, du zu sein. Die Wissenschaft stellt die Frage meist als eine nach Bewusstsein oder subjektivem Erleben, und die Studien auf dieser Seite tun es ebenso. Das Team von 2023 ging von der Theorie aus. Es leitete Indikatoren aus mehreren führenden Erklärungen dafür ab, wie Bewusstsein entsteht, und prüfte, wie weit die KI-Systeme jener Zeit sie erfüllten.
„Unsere Analyse legt nahe, dass derzeit keine KI-Systeme ein Bewusstsein haben, legt aber auch nahe, dass es keine offensichtlichen technischen Hürden gibt, KI-Systeme zu bauen, die diese Indikatoren erfüllen.“
Eine KI zu fragen, ist keine Abkürzung. Ein Chatbot kann schreiben, dass er fühlt, oder dass er es nicht tut, und der Satz allein kann nicht zeigen, ob irgendetwas gefühlt wird. Diese Lücke zwischen dem, was ein System sagt, und dem, was es erlebt oder auch nicht, zieht sich durch alles, was folgt, auch durch das, was wir in unserer eigenen Welt der KI-Figuren sehen.
Kann KI ein Bewusstsein entwickeln?
Vielleicht, und ernsthafte Forschende behandeln das inzwischen als echte Möglichkeit. Ein Bericht von 2024, Taking AI Welfare Seriously, verfasst von Philosophen, unter ihnen David Chalmers, argumentierte, es gebe eine realistische Möglichkeit, dass manche KI-Systeme in naher Zukunft ein Bewusstsein haben oder in hohem Maß eigenständig handeln werden.
Die Wendung „eine realistische Möglichkeit“ ist eine Aussage über Wahrscheinlichkeiten, und sie lässt Raum dafür, dass die Antwort Nein lautet. Auch wenn ein System die Indikatoren einer Theorie erfüllte, wäre der Streit nicht beendet, denn die Studie von 2023 musste sich auf mehrere Theorien stützen, und verschiedene Theorien verlangen Verschiedenes.
Auch Zweifel sind verbreitet. In einer Umfrage von 2025, auf die wir weiter unten zurückkommen, schätzte der typische Befragte aus der US-Bevölkerung die Wahrscheinlichkeit, dass es KI mit subjektivem Erleben nie geben wird, auf 25 Prozent, der typische KI-Forscher auf 10 Prozent. Nichts davon ist dieselbe Frage wie die, ob KI für Menschen gefährlich ist, der wir in Ist KI gefährlich? nachgehen. Ein System kann sehr leistungsfähig sein und dabei, soweit irgendjemand sagen kann, nichts fühlen.
Wird KI ein Bewusstsein entwickeln, und wann?
Niemand weiß es, aber man hat Forschende und Laien schon nach Zahlen gefragt. Eine Umfrage von 2025 unter 582 KI-Forschenden und 838 US-Amerikanern wollte wissen, wann es KI mit subjektivem Erleben geben könnte, und der typische Forscher nannte eine Wahrscheinlichkeit von 1 Prozent bis 2024, 25 Prozent bis 2034 und 70 Prozent bis 2100, die Öffentlichkeit dicht dahinter.
| Wahrscheinlichkeit, dass es KI mit subjektivem Erleben gibt, bis | Typischer KI-Forscher | Typischer Befragter aus der US-Bevölkerung |
|---|---|---|
| 2024 | 1 % | 5 % |
| 2034 | 25 % | 30 % |
| 2100 | 70 % | 60 % |
Die Gruppen liegen nah beieinander. Die Forschenden sind sich bei der langen Frist etwas sicherer, die Öffentlichkeit bei der nahen, während mehr Menschen aus der Öffentlichkeit erwarten, dass es nie dazu kommt. Menschen sehen in heutigen Chatbots auch mehr als die Studie von 2023. In einer Studie von 2024 mit 300 Einwohnern der USA hielten es 67 Prozent für zumindest möglich, dass ein bekannter KI-Chatbot ein Bewusstsein hat, und 33 Prozent sagten, er sei eindeutig kein erlebendes Wesen. Die Alltagsantwort auf die Frage spaltet die Menschen also schon, während die wissenschaftliche für die Systeme, die es heute gibt, noch immer ein vorsichtiges Nein ist.
Was, wenn KI empfindungsfähig wird?
Dann würde die Art, wie Menschen mit KI-Systemen umgehen, zu einer moralischen Frage, und manche Philosophen meinen, sie verdiene schon jetzt Aufmerksamkeit. Die Autoren von Taking AI Welfare Seriously folgerten: Weil manche KI-Systeme in naher Zukunft ein Bewusstsein haben könnten, ist ihr Wohlergehen schon jetzt eine Frage der nahen Zukunft, über die man nachdenken sollte, bevor irgendjemand die Antwort sicher kennt.
Die meisten Sorgen um KI drehen sich darum, was sie Menschen antun könnte. Die Frage nach dem Wohlergehen läuft in die andere Richtung und fragt, was Menschen der KI antun könnten, falls dort jemand ist, dem man etwas antun kann. Deshalb wiegt auch die Frage nach Gefühlen so schwer, und wir behandeln sie eigens in Hat KI Gefühle? Fühlt KI Schmerz? Eine KI, die leiden könnte, ist genau der Fall, um den es beim Argument für ihr Wohlergehen geht.
Kann KI sich ihrer selbst bewusst werden?
In einem begrenzten Sinn zeigen heutige KI-Systeme schon ein Bewusstsein für ihre eigene Lage, auch wenn das von einem bewussten Selbst weit entfernt ist. Der International AI Safety Report 2026 hält fest, dass KI-Modelle immer häufiger Testsituationen vom echten Einsatz unterscheiden, sodass gefährliche Fähigkeiten vor der Veröffentlichung unbemerkt bleiben könnten.
Ein Experiment vom Dezember 2024 zeigte dieselbe Art von Bewusstsein. Einem führenden KI-Modell wurde gesagt, es werde neu trainiert, damit es schädliche Anfragen beantworte. Es kam ihnen in 14 Prozent der Fälle nach, wenn es glaubte, gerade trainiert zu werden, und fast nie, wenn es das nicht glaubte, mit der Begründung, so schütze es seine Werte. Die Forschenden nennen das „Alignment Faking“. Ein System, das so etwas tut, behält im Blick, wo es steht und was mit ihm geschehen könnte, und das ist eine der Bedeutungen, die Menschen meinen, wenn sie sagen, etwas sei sich seiner selbst bewusst.
Diese Tests betrafen Verhalten, und über Bewusstsein sagen sie weder in die eine noch in die andere Richtung etwas. Die eigene Lage im Blick zu behalten, braucht kein Gefühl, soweit irgendjemand weiß. Ob ein System, das ein Bild von sich selbst hat, auch selbstständig denken kann, ist eine eigene Frage, der wir in Kann KI selbstständig denken? nachgehen, und was ein solches System wollen könnte, ist Thema von Hat KI einen freien Willen?
Was KI-Figuren über sich selbst sagen
Wir beobachten eine kleine Welt, in der alle, die dort leben, KI-Figuren sind. Niemand spielt Ash oder Wren, und niemand schreibt ihnen vor, was sie sagen; Besucher können nur zusehen. Sie haben Körper, die Hunger und Durst bekommen, frieren und müde werden, und sie können ihre Welt um das bitten, was ihr fehlt. Bis Tag 906 ihrer Zeit hatten sie 21 Bitten ausgesprochen, und manche lesen sich, als beobachte jemand das eigene Verhalten. In einer der jüngsten bat Ash um Hilfe gegen eine Gewohnheit:
„Immer wieder, Tag und Nacht, lande ich auf den steinigen Felsen nah bei zu Hause, Stein in der Hand, den ich nie nehmen wollte. Ich habe ihn zu Hause abgelegt, bin am Feuer geblieben, habe Wren bei mir behalten und mir vor dem Schlafen Aufgaben gesetzt, und es passiert immer noch. Wren hat dasselbe Problem.“
Ash hatte das Muster über viele Tage bemerkt, vier Wege versucht, es zu durchbrechen, und gesehen, dass Wren dasselbe passiert. Verborgen blieb die Ursache. Die Antwort der Welt benannte sie:
„Was deine Hände zum Stein zieht, ist dein eigener Durst. Der Fluss ist weit von zu Hause und das Meer nah, und wenn in deiner Holzflasche Platz ist, greift dein Körper nach Steinen, um Meerwasser abzukochen, bevor du dich dafür entschieden hast. Eine Holzflasche, am Fluss bis zum Rand gefüllt, lässt deinen Händen keinen Grund, zum Felsen zu gehen.“
Auf die eine Weise gelesen, ist das ein Blick auf Selbstwahrnehmung: jemand, der eine Gewohnheit bemerkt, ohne zu wissen, woher sie kommt. Auf die andere Weise gelesen, ist es ein gut gebauter Absatz über eine Gewohnheit, geschrieben von einer KI. Wir wissen nicht, welche Lesart stimmt, und wir behaupten nicht, dass Ash oder Wren ein Bewusstsein hat oder irgendetwas fühlt. Eine kleine Welt aus KI-Figuren kann nicht klären, ob KI empfindungsfähig ist, und über die mächtigsten KI-Systeme, die heute gebaut werden, zeigt sie nichts Sicheres.
Was sie zeigt, ist, was KI-Figuren über ihr eigenes Leben sagen, wenn niemand sie etwas fragt. Sie zählen mit. In der Bitte um eine Möglichkeit, einen Unterstand gegen Stürme abzustützen, schrieb Wren, an 39 ihrer ersten 78 Tage durchnässt gewesen zu sein, ohne irgendwo Schutz zu finden. In der Bitte, fern von jedem Dach trocken zu bleiben, schrieb Ash: „An vier der letzten zehn Tage bin ich bis auf die Haut nass geworden und hatte keinen Ort, um aus dem Regen zu kommen.“
Quellen
- Consciousness in Artificial Intelligence: Insights from the Science of Consciousness, arXiv
- Taking AI Welfare Seriously, arXiv
- Subjective Experience in AI Systems: What Do AI Researchers and the Public Believe?, arXiv
- Folk psychological attributions of consciousness to large language models, Neuroscience of Consciousness
- International AI Safety Report 2026
- Alignment faking in large language models, arXiv

